下面详细介绍IEEE Transactions on Antennas and Propagation (TAP) 和IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques (TMTT) 的论文写作指南，主要内容如下：

  • 语言风格与写作规范：从精准性、简洁性、时态语态、术语一致性四个方面介绍专业英语写作要求，使用表格对比常见问题。
  • 论文结构与内容组织：按IMRaD结构解析各章节要点，包含标题、摘要、引言、方法等关键要素的撰写规范。
  • 图表与公式要求：说明两期刊对图像质量、标注规范、公式排版的具体标准，含数据呈现最佳实践。
  • 投稿与评审流程：分步骤介绍从系统提交到最终出版的完整流程，含审稿周期和开放获取选项。
  • 常见退稿原因及应对策略：总结方法论、创新性、实验设计等五类高频问题及改进方案。

IEEE TAP与TMTT期刊论文写作指南：从语言风格到投稿策略

1 语言风格与写作规范

在IEEE Transactions on Antennas and Propagation (TAP) 和IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques (TMTT) 这两个顶级期刊发表论文，专业英语写作的质量直接影响稿件的评审结果。根据IEEE官方指南和实际发表案例，以下关键语言规范需要特别注意：

  • 精准性与客观性：避免使用模糊表述如“quite good”或“very small”，而应采用量化数据支持论断，例如“the proposed antenna achieves 92% radiation efficiency at 28 GHz, representing a 15% improvement over conventional designs”。在描述实验方法时，应使用被动语态增强客观性，如“The measurements were conducted in an anechoic chamber calibrated to ±0.5 dB accuracy”。主观评价词汇如“amazing”、“surprising”等应完全避免，代之以客观性能指标对比。

  • 简洁性与信息密度：TAP和TMTT要求摘要不超过200词，引言控制在1.5页以内。每个段落应遵循“单主题原则”，首句明确段落主旨。例如在描述天线设计时，分开讨论结构创新、仿真方法和测试结果，避免信息混杂。冗长句式如“It is important to note that the results which we have obtained demonstrate that…” 应简化为“Results demonstrate that…”。

  • 时态与语态规范：

    • 引言与文献综述：使用现在时描述普遍真理（“Microstrip antennas are widely used…”）和过去时描述已有工作（“Smith reported a similar structure…”）
    • 方法论：统一使用过去时被动语态（“The prototype was fabricated using PCB technology…”）
    • 结果呈现：采用过去时主动语态（“Figure 3 shows the measured S-parameters…”）
    • 结论陈述：使用现在时强调研究价值（“This design offers a cost-effective solution for 5G base stations…”）

  • 术语与符号一致性：全文需保持术语统一，避免混用同义词（如“gain”与“directivity”）。数学符号应在首次出现时定义，推荐使用ISO 80000标准的数学符号体系。矢量变量使用粗体斜体(F)，矩阵使用粗体大写(S)，标量使用斜体(f₀)。所有缩写词首次出现时需标注全称，如“Frequency Selective Surface (FSS)”。

表：IEEE TAP/TMTT论文常见语言问题与修订建议

问题类型 错误示例 修改建议
模糊表述 “The results are very good” “Peak gain reaches 12.1 dBi at 28 GHz, 2.3 dB higher than reference design”
语态不当 “We fabricate the antenna…” (方法部分) “The antenna was fabricated…”
术语混用 “bandwidth/BW/frequency range” 统一使用“bandwidth (BW)”
冗余短语 “Due to the fact that” 替换为“Because”

对于非英语母语作者，IEEE官方推荐使用AJE学术润色服务（American Journal Experts），其润色证明可随稿件提交，有助于编辑聚焦科学价值而非语言问题。同时，建议在投稿前进行专业语言校对，避免因语法错误导致技术内容被误解。

2 论文结构与内容组织

2.1 整体框架规范

IEEE TAP和TMTT期刊对论文结构有严格标准，要求采用IMRaD模式（Introduction, Methods, Results, and Discussion）。不同论文类型有明确篇幅限制：研究论文(Regular Paper)通常8-12页，通讯短文(Short Paper)限2-4页，综述文章不超过15页。结构安排需遵循以下原则：

  • 标题设计：应精确反映核心技术贡献，控制在12-15词内。避免空洞词汇如“Novel”或“Advanced”，代之以具体技术特征。优秀案例：“Millimeter-wave Three-layer Substrate-integrated 9×9 Butler Matrix for Wide-angle Endfire Multibeam Antenna” 明确包含技术载体（Butler Matrix）、结构特征（三层集成）和应用场景（宽角端射多波束天线）。

  • 作者与单位标注：所有作者需提供完整机构地址（院系-大学-城市-国家）和ORCID标识符。通讯作者应标注邮箱，单位变动需注明当前机构。贡献声明需明确各作者角色，如“E.C. designed the antenna; L.Z. performed simulations; P.S. wrote the manuscript”。

  • 摘要撰写：采用四要素结构（背景-方法-结果-结论），篇幅严格控制在200词内。开篇点明研究动机，例如“To address the challenge of mutual coupling in shared-aperture arrays…”，接着简述方法创新（“…we propose an electromagnetically transparent FSS structure”），用数据呈现关键结果（“…achieving 128° beamwidth at 28 GHz”），结尾强调应用价值（“…enabling compact 5G base stations”）。关键词选3-8个技术术语，避免通用词汇。

2.2 核心章节撰写要点

  • 引言(Introduction)**：构建“问题树”逻辑链：1）研究领域的重要性（如“Multibeam antennas are critical for 5G capacity enhancement…”）；2）现有技术瓶颈（如“However, conventional designs suffer from beam squinting over ±30° scan angles…”）；3）文献综述指出空白（“While Green et al. improved scanning range [1], their design increased fabrication cost…”）；4）本文解决方案和创新点（“This work presents a substrate-integrated Butler matrix that achieves ±60° scanning with low-cost PCB technology…”）；5）论文结构预告。需避免泛泛而谈**，每个论点都应有文献支持。

  • 方法论(Methodology)**：应提供可复现**的技术细节：

    • 理论推导：从基本方程出发，逐步导出创新模型。如从Maxwell方程出发引入新边界条件，关键假设需明确说明（“Assuming lossless materials, the wave equation simplifies to…”）
    • 结构设计：使用尺寸标注图（图1）配合参数表，关键尺寸如“patch width Wₚ=2.3 mm, gap g=0.2 mm”
    • 实验设置：描述测试设备（“Vector network analyzer: Keysight N5227B”）、环境（“Full-anechoic chamber meeting NSA≤±1 dB”）和校准方法（“TRL calibration kit”）
    • 仿真工具：注明软件名称及版本（“HFSS 2023 R2 with adaptive meshing Δλ≤0.1”），重要设置如“boundary conditions: radiation”需明确

  • 结果与讨论(Results & Discussion)**：遵循数据驱动**原则：

    • 图表组合：曲线图展示频响特性（S参数、效率等），方向图使用极坐标，结构演化采用三维模型。图题需独立成句（“Figure 5. Measured radiation patterns at 28 GHz show 128° half-power beamwidth”）
    • 对比分析：与文献对比需量化指标，如“Compared to [5], our design reduces sidelobes by 8.2 dB while maintaining comparable gain”
    • 误差分析：解释理论与实测偏差来源（“The 0.5 dB gain discrepancy stems from connector losses unaccounted in simulation”）
    • 案例研究：提供应用场景验证，如“In a 5G user equipment scenario, the antenna maintains VSWR<2.0 when handheld”

  • 结论(Conclusion)**：避免简单重复结果，应提炼理论突破与应用价值。分点列出核心贡献（“First, a compact triple-band FSS structure was developed…”），明确技术局限（“The current design is limited to linear polarization…”），并提出具体**而非笼统的未来方向（“Future work will integrate tunable varactors for dynamic pattern reconfiguration”）。

3 图表、公式与参考文献

3.1 图表制作规范

IEEE TAP/TMTT对图表有严格的技术要求，以确保出版质量：

  • 图像质量标准：所有图形需为矢量图（.eps/.svg）或高分辨率位图（≥600 dpi）。曲线图字体为8-10 pt Times Roman，线宽≥1 point。显微照片需包含比例尺，SEM图像注明放大倍数。

  • 多图集成技巧：复杂设计采用子图编号（(a)、(b)、(c)），如天线设计应包含（a）三维结构（b）截面视图（c）等效电路模型。布局示例：实测与仿真对比图左右并置，如耿淳的端射天线论文中同步展示仿真模型与测试场景。

  • 表格设计：使用三线表（无竖线），单位置于括号内。重要参数需标注测量精度：

Frequency (GHz) Peak Gain (dBi) Efficiency (%)
28.0 ± 0.1 12.1 ± 0.3 82 ± 2

3.2 公式与算法呈现

  • 公式排版：编号右对齐（如(1)），变量在首次出现时定义。重要定理可加框强调： 
    1
    \nabla \times \mathbf{E} = -\frac{\partial \mathbf{B}}{\partial t} \tag{1}
  • 算法描述：伪代码使用等宽字体（如Courier New），关键步骤注释： 
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    function ADAPTIVE_MESH(freq)
      mesh_size ← c/(freq * 20)  % λ/20 mesh
      while error > 1% do
        solve_EFIE(mesh_size)   % Electric field integral equation
        error = estimate_error()
        refine_mesh(local_error) 
      end while
    end function

3.3 参考文献管理

采用IEEE顺序编码制，正文引用用方括号（如[1]）。注意事项：

  • 文献结构：期刊论文占比≥60%，近三年文献≥30%，避免过度自引（自引率<15%）
  • 格式范例：
    • 期刊：[1] J. Smith, “Compact antenna design,” IEEE Trans. Antennas Propag., vol. 70, no. 5, pp. 1234–1245, May 2022.
    • 会议：[2] L. Green, “Beamforming optimization,” in Proc. IEEE ISAP, 2023, pp. 567–574.
    • 书籍：[3] T. Brown, Electromagnetic Theory. Wiley, 2020.
  • 文献选择：优先引用本期刊近三年论文（如TAP论文引用2022-2025年TAP文献≥3篇），体现研究延续性。

4 投稿与评审流程

4.1 投稿准备与系统提交

在正式投稿前，需完成以下关键步骤：

  1. 伦理审查：确保原创性（查重率≤15%）、作者署名无争议、基金标注正确。需提交利益冲突声明（如“All authors declare no competing financial interests”）。
  2. 文件打包：
    • 主稿：PDF（初稿）及源文件（LaTeX/Word终稿）
    • 附件：版权转让表（Copyright Transfer Form）、图件分离文件（.tif/.eps）、推荐审稿人名单（3-5人，排除利益冲突人）
  3. **投稿信(Cover Letter)**：突出创新性和适配性，例如：

    “This work develops a quadruple-band shared-aperture array with radiation pattern restoration, solving the critical blockage issue in multi-band base stations. Compared to [7], our FSS-based decoupling technique achieves 40% wider bandwidth while reducing fabrication cost by 60%, aligning with TAP’s focus on antenna integration innovations…”

4.2 同行评审流程解析

IEEE TAP/TMTT采用单盲评审（审稿人知晓作者信息），典型周期为4-6个月。流程阶段包括：

  • 技术初审（1-2周）：编辑检查格式、范围匹配度和语言质量。常见退稿原因：超出范围（如纯电路设计无天线/传播关联）、语言不可读（建议返修前润色）、篇幅超标（研究论文>12页）。
  • 专家评审（3-4个月）：至少2位审稿人评估：
    • 创新性（是否超越现有文献10%以上？）
    • 技术严谨（理论证明/实验设计是否完备？）
    • 实用性（是否解决实际工程问题？）
    • 表述清晰（图表/论述是否易于理解？）
  • 结果处理：
    • 直接接收（<5%）：仅需格式修改
    • 小修（Minor Revision, 20%）：限期1-2月返修
    • 大修（Major Revision, 60%）：补充关键实验（如增加对比测试）、重写章节，限期2-4月
    • 拒稿（Reject, 15%）：可申辩（appeal）或改投他刊

表：两期刊关键指标与流程对比

指标 IEEE TAP IEEE TMTT
影响因子(2023) 5.7 4.1
审稿周期 平均4.0个月 平均6.0个月
年发文量 约1025篇 约593篇
开放获取费 $2,995 $2,995
接收率 约25-30% 约20-25%

4.3 修订稿与最终出版

针对审稿意见的返修信（Rebuttal Letter）需逐点回复：

  • 同意修改：明确说明修改位置（“Page 6, line 15: Added comparison with [8]’s bandwidth…”）
  • 无法修改：合理论证（“Measurement below 1 GHz is infeasible due to chamber limitations, but we added simulation validation…”）
    录用后需处理：
  1. 校样阶段：48小时内核对PDF校样，仅限印刷错误修正
  2. 版权协议：在线签署IEEE版权表
  3. 开放获取选择：支付$2,995可使论文立即免费获取（OA），否则传统订阅模式无费用
  4. 推广准备：制作图文摘要（Graphical Abstract，1200×628像素）和研究亮点（3-5 bullet points）

5 常见退稿原因及应对策略

基于审稿案例，以下问题常导致退稿：

  • 创新性不足：解决方法需明确量化优势，如：

    “相较于文献[5]的50%尺寸缩减方案，本设计在同等频带内实现70%尺寸缩减（图7），且保持Q因子>2000”
    避免空泛宣称“首次提出”，应指出具体技术突破点。

  • 实验验证缺失：TMTT特别重视实测验证。如饶家宇的同轴滤波器论文同时提供仿真与实测S参数对比，误差分析≤0.3 dB。若无法实测，需提供交叉验证（如两种仿真软件结果比对）。

  • 方法描述模糊：确保可复现性：

    • 结构参数：提供关键尺寸表（单位：mm/GHz）
    • 实验样本：注明材料（“Rogers RO4350B, εᵣ=3.66, tanδ=0.0037”）、加工工艺（“Laser ablation tolerance ±0.05 mm”）
    • 代码开源：算法类论文推荐上传GitHub（如冯乃星团队公开等离子体仿真代码）

  • 应用关联薄弱：在引言和结论部分强化应用场景，如：

    “本滤波器70%的尺寸缩减直接满足5G小基站部署需求（图12），预计可降低基站建设成本30%”
    避免纯理论探讨，突出工程价值。

  • 格式不符规范：严格遵循：

    • 双栏排版：栏宽8.8 cm，间距0.8 cm
    • 字体标准：正文10号Times Roman，图注8号
    • 参考文献：确保包含期刊卷期、页码、DOI号
    • 单位规范：MHz（非mhz）、dB（非db）、V/m（非v/m）

成功案例参考：耿淳的毫米波巴特勒矩阵论文在结构上完美示范：1）标题明确技术特征（三层基片集成）；2）摘要量化性能指标（128°波束宽度）；3）引言对比5篇文献指出现有缺陷；4）提供详细设计流程图（图3-5）；5）实验验证包含公差分析（±0.5 dB增益偏差）；6）结论提出可扩展方案（单层18×18拓扑）。

通过系统遵循本指南的结构规范、语言标准和出版流程，研究者可显著提升在IEEE TAP/TMTT的录用概率。投稿前务必对照投稿清单（Checklist）逐项确认，特别关注创新性陈述、实验数据完整性和伦理合规性三大核心维度。

撰写要点及示例：

学术论文写作方法与结构指南

撰写一篇优秀的学术论文需要系统化的思考和清晰的结构安排。以下是一份基于相位恢复领域和材料电磁参数反演领域的论文写作方法与结构指南，帮助您高效组织内容，突出创新点并满足学术规范。

1. 标题 (Title)

特点：精确点明核心贡献+关键技术+应用场景
撰写建议：

  • 包含方法（如矩量法/迭代法）、对象（如毫米波束/散射场）、创新点（如误差量化/实验验证）
  • 示例：
    • “Reconstruction of Squared Field Magnitudes and Relative Phases From Magnitude-Only Near-Field Measurements”
    • “Phase Retrieval of Gyrotron Beams Based on Irradiance Moments”

2. 摘要 (Abstract)

结构：问题背景→方法创新→结果验证→结论价值（4-6句话）
撰写建议：

  1. 首句：应用需求（如高功率微波传输需相位校正）
  2. 方法句：提出技术（如”irradiance moment technique”）
  3. 结果句：量化性能（如误差<2%）
  4. 结论句：应用价值（如”无需迭代计算”）

示例：

“We present the moment method for phase profiles determination… This novel formulation quantifies measurement error. Tested on Gaussian beams and gyrotron data, results show comparable accuracy to iterative methods.”

3. 引言 (Introduction)

结构：研究背景→现有方法局限→本文创新→论文结构
撰写建议：

  • 背景：从应用场景切入（如核聚变中回旋管波束整形）
  • 局限：批评现有方法（如迭代法计算量大/需相位测量）
  • 创新：明确本文解法（如”基于矩量的非迭代相位重建”）
  • 结构：简述章节安排

示例：

“Electron cyclotron heating (ECH) requires Gaussian beam coupling… Traditional phase measurement is infeasible for high-power gyrotrons… This paper experimentally verifies a retrieval algorithm… Section II describes setup, Section III presents results…”

4. 理论方法 (Theory/Methods)

核心：数学建模+算法流程+假设条件
撰写建议：

  • 公式推导：关键方程编号并解释物理意义（如矩量定义 $M_{pq} = \iint x^p z^q I dx dz$）
  • 算法步骤：分点列举（如Anderson的8步矩量法流程）
  • 假设说明：明确约束（如”旁轴近似”、”测量平面截断误差<35dB”）

示例：

“Given two experiments with quadratic phase difference:
$$\frac{g(k,\Delta z_1)}{g(k,\Delta z_2)} = \exp(-jk^2[\Delta z_1-\Delta z_2]f)$$
Band-limited error phases must vanish, proving uniqueness.”

5. 实验与结果 (Experiments & Results)

结构：实验设计→对比基准→量化指标→可视化
撰写建议：

  • 实验设计：明确系统参数（如频率84 GHz/平面间距16.1 mm）
  • 对比方法：与传统方法对照（如Gerchberg-Saxton迭代法）
  • 评价指标：定义误差公式（如Idei的矩量分析 $S^x = M_3^x / (a_{\text{eff}}^x)^3$）
  • 图表规范：
    • 图1：实验装置示意图（如Hislop的186 GHz系统）
    • 图2：相位/强度剖面对比（如Idei的实测vs重建相位）
    • 图3：误差分析（如Anderson的偏移误差修正效果）
    示例：

    “186 GHz system: Jellybean target, amplitude measured at two planes (16.1 mm apart)… Phase retrieved profiles match direct measurements within 5° error at −80 dBm.”

6. 讨论 (Discussion)

重点：结果解读→误差源分析→方法边界→应用扩展
撰写建议：

  • 结果意义：解释现象（如”二次相位差保证唯一性”）
  • 误差源：定位不足（如”高阶矩量对截断敏感”）
  • 适用边界：声明条件（如”仅适用于旁轴光束”）
  • 应用延伸：建议场景（如”太赫兹成像阵列”）

示例：

“Multifrequency DRIM handles lossy objects but requires low-frequency initialization… Future work may address random noise robustness.”

7. 结论 (Conclusion)

结构：方法回顾→核心贡献→应用价值
撰写建议：

  • 避免重复摘要，强调工程意义（如”降低相位测量成本”）
  • 分点列举贡献（3-4点）

示例：

“(1) Irradiance moment technique formulated for microwave beams;
(2) Measurement error quantification enables correction;
(3) Validated on gyrotron data with accuracy comparable to iteration methods.”

8. 参考文献 (References)

技巧：

  • 经典文献：必引奠基工作（如Gerchberg & Saxton 1972）
  • 近期进展：引用近5年顶刊论文（如IEEE TAP）
  • 团队前期工作：展示连续性（如Idei引用Shapiro前期设计）

写作流程建议

  1. 先草拟图表：确定核心结果图（相位对比/误差分析）
  2. 撰写方法+结果：围绕图表展开技术细节
  3. 补充引言+讨论：基于结果倒推背景与意义
  4. 最后凝练摘要：确保与结论呼应

通过以上结构化写作框架，可以高效组织内容，突出创新点并满足学术规范。写作时需始终围绕 问题定义–方法创新–验证–应用 主线，辅以数学严谨性和实验可复现性